«Зелено-жадно»: почему альтернативная энергетика не спасает окружающую среду

За последние пять лет в «зеленую» энергетику Украины было инвестировано $4,8 млрд. На стадии реализации находятся проекты на 2,5 ГВт, и это при уже имеющихся станциях возобновляемых источников энергии (ВИЭ) на 5,5 ГВт. Этим похвалилсяпремьер-министр Украины Алексей Гончарук, пообещав, что курс на «озеленение» будет сохранен, и правительство уже занимается разработкой стратегии полного перехода на ВИЭ к 2050 году.

ИСТОЧНИК: MIND
В ноябре 2019 года агентство Bloomberg New Energy Finance опубликовало ежегодный отчет о развитии «зеленой» энергетики по итогам 2018 года. Среди развивающихся стран Украина заняла 10-е место по уровню вложенных в течение года инвестиций – $2,1 млрд и 8-е – по уровню привлекательности инвестиций в ВИЭ.

Впрочем, наша страна подошла к той черте, когда мифы о «зеленой» энергетике превращаются в суровую реальность, несущую еще большие угрозы окружающей среде, развитию устойчивой экономики, сохранению человеческого потенциала и рабочих мест. В декабре 2019 – январе 2020 года неконтролируемое производство энергии из ВИЭ привело к тому, что регулятору НЭК «Укрэнерго» для балансировки объединенной энергосистемы пришлось сокращать мощности всех видов традиционной генерации.

В Украине до сих пор действуют «самые зеленые» тарифы во всей Европе, а отчисления владельцам солнечных и ветровых станций постоянно растут. Поэтому чиновники все активнее говорят о необходимости повышения энерготарифов для бытовых потребителей.

Зато Европа в 2020 году собирается подписать новое климатическое соглашение. «Зеленая» энергетика не оправдала надежд на сокращение выбросов парниковых газов, поэтому принципы защиты окружающей среды будут пересмотрены. Такую же позицию заняли и США. Украина же пока выбрала позицию страуса – не хочет видеть очевидное.

Почему выбросы парниковых газов только растут? Развитие «зеленой» генерации началось лет 20 назад. Тогда лоббисты на всех международных площадках уверяли, что лишь она является решением проблемы глобального потепления. Очень скоро бизнес получил определенные льготы и дотации от национальных правительств и начал развивать «зеленые» станции по всему миру. А параллельно началась травля отраслей традиционной генерации – особенно угольной и атомной. В некоторых странах Европы закрыли ряд ТЭС и АЭС, правда, в последние годы этот процесс несколько приостановился.

Экологи и лоббисты никогда не обнародовали показатели выбросов СО2 различных видов генерации. В 2015 году International Reference Centre for the Life Cycle of Products, Processes & Services предоставил отчет о влиянии различных видов генерации на выбросы парниковых газов. Это надо выучить как таблицу умножения.

Недавний отчет Всемирной метеорологической организации (WMO) показал, что выбросы СО2 ежегодно растут на 1–1,5% в течение всех лет, когда «зеленое» лобби строило станции ВИЭ и получало сверхприбыли. По прогнозам Financial Times в 2020 году выбросы вырастут еще на 0,9%.

Почему традиционная генерация не исчезнет, пока существует «угольно-зеленый» парадокс? Идеалисты, стоявшие у истоков «зеленой» генерации, надеялись, что энергию солнца и ветра будут использовать частные домохозяйства. Везде по миру появятся сотни тысяч маленьких станций, и каждая семья будет использовать ровно столько энергии, сколько ей нужно – без нагрузки на общие энергосистемы стран.

Энергия солнца и ветра нестабильна: ночью, при облаках или когда солнце безжалостно палит, солнечные панели не работают. Тоже самое и с ветром: при его отсутствии или слишком сильных порывах станцию отключают, чтобы не снесло лопасти. А промышленность и бытовые потребители требуют стабильных поставок электроэнергии круглосуточно: днем больше, ночью – меньше. Впрочем, все предсказуемо.

Однако «зеленое» бизнес-лобби, получив дотации от государства и финансовых институтов, поставило все на промышленные рельсы. Появились огромные солнечные и ветровые парки на сотни МВт, которые сделали заложниками целые страны. Мир «накрыл» глобальный «угольно-зеленый» парадокс. Его классическим примером стала Германия – самая грязная страна Европы по показателям парниковых газов: 40% «зеленой» генерации там балансирует 40% угольных ТЭС на антраците и буром угле. Их постепенно заменяют газовые турбины, но это мало помогает окружающей среде, так как разница в выбросах СО2 с угольными – невелика.

Сейчас в мире отсутствуют надежные и точные системы прогнозирования солнечных и ветреных дней. А те, что есть, стоят недешево. Поэтому все страны держат и развивают стабильную традиционную генерацию – угольные и нефтегазовые ТЭС, гидростанции и АЭС. Их производство ежегодно растет, как можно убедиться из отчета компании British Petroleum.

Вот он: Statistical Review of World Energy 2019 (Производство потребления основных видов энергоресурсов в 2008, 2013–2018 годах (в млн тонн так называемого нефтяного эквивалента).

Президент США Дональд Трамп – своеобразный политик, но умный бизнесмен, умеющий считать. Возможно, именно поэтому одним из первых шагов Трампа стал выход США из Парижского соглашения – никаких преференций «зеленой» генерации и закрытия традиционных станций, если это никак не влияет на улучшение климата, а лишь ставит под удар развитие устойчивой экономики.

Как «зеленая» энергетика может похоронить экономику Украины? Вряд ли Украине нужно гордиться тем, что в 2018 году она заняла 8-е место по уровню привлекательности инвестиций в «зеленую» энергетику. В 2017-м была на 63-м месте, а в 2018-м поднялась сразу на 55 ступенек. Это можно сравнить разве что с похвалой корове за то, что она продолжает есть тонну сена, а дает на 100 литров молока больше. Как долго это может продолжаться?

Озвученная премьером Гончаруком сумма в $4,8 млрд – это инвестиции не в Украину, это инвестиции тех бизнесменов, которые вложили деньги в ВИЭ и теперь хотят за них получить в 10 раз больше. А Украина – это донор, страна, из которой просто выкачивают деньги в пользу чужих экономик и частных компаний, оставляя нам копейки.

Выплаты «инвесторам» «зеленой» генерации растут из года в год: в 2018-м было 14 млрд грн, в 2019-м – 28 млрд грн, в 2020-м ожидается 42 млрд грн. Если считать по среднему курсу в 26 грн за $1, то Украина уже практически выплатила две трети инвестиций. И это если учитывать нынешний средний «солнечный» тариф в 5 грн за 1 кВт. Но еще есть компании, которые первыми сориентировались лет 10–12 назад, и они получают выплаты по тарифу 13 грн за 1 кВт!

А в это время в Минэкоэнерго и НКРЭКУ ищут варианты увеличения тарифов для бытовых потребителей. Пока рассматривали два варианта. Первый: отменить льготную норму в 100 кВт, за которую потребители платят 90 копеек за 1 кВт, и выровнять цену до 1,68 грн за 1 кВт. Второй: тариф на потребление более 500 кВт в месяц сравнить с промышленным – почти 3 грн за 1 кВт. Но сначала рассматривалась норма более 300 кВт в месяц.

Вопросы повышения бытовых тарифов будут обсуждать в ближайшее время. А в январе 2020 года промышленные предприятия вынуждены платить на 20–25% больше за электроэнергию, так как регулятору НЭК «Укрэнерго» не хватает средств, чтобы заплатить «зеленой» генерации.

За что платит Украина? Во-первых: все кредиты на «зеленые» проекты выдают европейские или китайские банки, они же получают и свои проценты. Также они заинтересованы в поддержке производства комплектующих для солнечной и ветровой энергетики в собственных странах, которым также выдают кредиты.

Во-вторых в Украине уже пять-семь лет строят преимущественно огромные промышленные солнечные станции и ветропарки, а все комплектующие – тысячи гектаров солнечных панелей и тонны ветряных турбин и оборудования – везут из Китая, Германии, Швеции, Испании, Нидерландов и т д. Причем по льготным таможенным ставкам, из-за чего только в 2019 году бюджет Украины потерял 9 млрд грн. Об этом сообщила министр финансов Оксана Маркарова на слушаниях в парламенте.

Украина же может похвастаться разве что заводом «Фурлендер Виндтехнолоджи» в Краматорске, который работает почти десять лет и производит ветряные установки малой и средней мощности. И открытием в 2019 году небольшого завода по производству домашних солнечных панелей в Виннице. Еще одна компания заявила о возможности открыть такой же завод в Херсонской области.

В то же время фактически уничтожен завод полупроводников в Запорожье, который лет 20 назад выкупили братья Клюевы и запустили период упадка. В Украине не нашлось специалистов, чтобы возродить завод. КНР же развила отрасль полупроводников так, что в следующем году покроет более 5% мирового рынка полупроводников. И это несмотря на запрет США использовать китайские технологии.

Почему с «зеленых» инвестиций Украины достаются копейки? Это касается ряда положительных моментов.

Во-первых, рабочие места: все проектные и строительные работы проводят украинские специалисты с применением ряда отечественного оборудования и материалов. Работают до нескольких сотен строителей и инженеров.

Во-вторых, как правило, станции ВИЭ расположены в таких местах, где «черт ногу сломит»: это в основном отдаленные и заброшенные села и районы. Строительство новых станций там выглядит как «дыхание из будущего», сама инфраструктура станций, технологии, обслуживание – лучший пример современных технологий. Общины в свою очередь получают инвестиционные средства на дороги, больницы, школы, отопление – на ту инфраструктуру, до которой бы никогда не дошли руки у региональных властей.

Но после введения станций в эксплуатацию обслуживающий персонал крайне немногочисленный – от 5 до 30 человек на станцию в зависимости от мощности. Еще до 50 человек могут представлять расчет станций, который периодически занимается очисткой, прежде всего солнечных – от снега, листьев, пыли, уменьшающих солнечный коэффициент.

Таким образом, перспективы развития крайне ограничены. Однако есть перспектива получить под боком огромные технологические кладбища. В Украине никто даже не думает, что все это «добро» надо утилизировать после окончания срока эксплуатации, никто не строит соответствующую инфраструктуру. А значит, в лучшем случае все это будут вывозить на переработку в страны-производители и платить им. В худшем – мы получим тысячи гектаров опасного технологического мусора.

Почему «зеленая» энергетика лишь ухудшает безопасность энергоснабжения?Энергия солнца и ветра просто ненадежна для использования. Если произойдет чрезвычайная ситуация, все эти гигантские промышленные парки не смогут обеспечить стабильной электроэнергией даже ближайшие населенные пункты и районы, где они расположены.Так называемые зеленые инвесторы строят исключительно производственные мощности и вовсе не занимаются установками ее сбережения. В локальном масштабе весь мир до сих пор полагается на банальные дизель-генераторы, а в масштабах страны – на угольную и гидроэнергетику. Украина не исключение, но бездумный перекос в сторону «зеленки» поставил нас на край энергетической пропасти.

Весьма показательны примеры 21–22 декабря 2019- го и 1–2 января 2020 года, когда профицит электроэнергии в системе превысил 3 ГВт – такого в истории Украины еще никогда не было. НЭК «Укрэнерго» вынуждена была ограничить всю(!!!) традиционную генерацию. Первыми остановили угольные блоки, оставив в работе по 1–2 блока на каждой станции; потом включили обе гидроаккумулирующие станции – Киевскую и Днестровскую – в режим насосов, станции на полную мощность закачивали воду в верхние водоемы, под утро они были заполнены до отказа и насосы остановились. Регулятор вынужден был разгружать атомные блоки. Две последние генерации дают меньше выбросов СО2.

Но и этого оказалось недостаточно, и «Укрэнерго» дало команду ограничить работу шести ветропарков. Чем вызвало крайнее недовольство компаний – владельцев ветряков.

И днем 7 января НЭК «Укрэнерго» пришлось почти на 1 ГВт ограничить солнечные и ветровые станции из-за того, что их электроэнергия была просто не нужна экономике Украины. Однако производители все равно получат за непроизведенную энергию бешеные деньги, потому что таковы законы Украины.

А что там у Илона Маска? Сложилась ситуация, когда в Украине уже закончились мощности, которые можно использовать для балансировки энергосистемы. Новые не строятся, потому что уже несколько лет идет огромное давление и саботаж процесса со стороны «зеленого» лобби и малокомпетентных чиновников Минэнерго и Минэкономики.

Что касается energy storage – больших накопительных систем, то по большому счету все мировое «зеленое» лобби сидит и наблюдает, когда Маск или Билл Гейтс сделают большую надежную недорогую систему, которая решит проблемы лишней «зеленой» энергии в промышленных масштабах. Вкладывать собственные деньги в такие крупные научные проекты никто особенно не спешит. Тем более никто не делает этого в Украине.

Новое Климатическое соглашение Европы – о чем оно? В феврале Еврокомиссия и Европарламент должны приступить к обсуждению нового климатического соглашения Европы. По предварительным данным, оно должно быть достаточно прогрессивным, по крайней мере, там будет уделено много внимания взаимосвязям экономики, промышленности и «зеленой» энергетики. Последняя, на современном этапе своего развития, уже не считается единственным выходом для решения проблемы изменения климата.

С бешеными тарифами и льготами в Европе почти разобрались: первые – снизили, вторые – почти полностью отменили. Теперь все больше внимания правительства будут уделять энергосбережению во всех отраслях. Главной будет позиция, что «лучшая энергия та, которая не произведена»: если твоя энергия никому не нужна, не надо ее производить.

Также предлагается ввести оценку работы отраслей промышленности с точки зрения выбросов ею парниковых газов, штрафы или налоги предлагают невероятные. А отрасль производства «зеленого» оборудования едва ли не самая грязная в мире. В общем планируется много нововведений, которые не понравятся «зеленому» лобби. Дискуссии ожидаются интересные.

Украина же со своим старым законодательством и «зеленым» протекционизмом увеличения мощностей ВИЭ будет выглядеть как динозавр. Уже третий месяц продолжаются дискуссии, каким образом уменьшить имеющиеся «зеленые» тарифы. Предложения варьируются от полной их отмены через Конституционный Суд до требований оставить все как есть, потому что Украину завалят исками так называемые инвесторы.

Если ничего не изменится, то через два-три года мы можем просто сворачивать всю экономику, потому что работать не будет смысла – все деньги пойдут на покрытие выплат «зеленым» инвесторам.